新作品,7秒短片 - [image]
Tags:

《杀人过程仅七秒钟》,录像,26秒,2008



Posted by at 03:21 | Trackback (1) | Edit |

Comments


Posted by gomore (http://gomore.blogbus.com) at 2009-09-07 00:32:25  [回复]
嘿嘿``
http://jandan.net/2009/09/04/smash-and-grab-apple.html


31s洗劫

Posted by 唐人街 () at 2009-01-08 00:57:13  [回复]
现在人们对信息麻木缺乏理性的表现令人咋舌。很多人认为yangjia不是冤死的,说这个世道信息太乱他们不敢轻易相信。
网络也难以拯救麻木。
 回复 唐人街 说:
其实只要是真的关心这个案子,就必然会产生一些疑问。
不过我这个作品并不是简单针对这个案子。
(2009-01-08 17:06:42)

Posted by 爬树 () at 2009-01-07 20:32:43  [回复]
还说漏了一点:疙瘩我觉得看过上一个作品的人再看这个作品,会感觉尤其好,因为你选取的材料在时间上完全是对比——一个是颇漫长的过程,一个是转瞬即逝的几秒钟。这是你构思的一部分吗?第一遍看的时候这感觉很强烈。
 回复 爬树 说:
嗯,这两个作品并不是作为对比的作品一起考虑的,虽然是同时构思出来的。相同之处是这两个作品都与时间有关,与时间-空间关系有关,这是我一直关心的主题。从形式上说,这两个作品都是以真实时间呈现的,这也是我所有作品的共同点。不同之处在于,前一个作品有纪念的意思,一个直接实施的行为,也是一个仪式。后一个作品主要关心的是监控录像的问题,这两年我都在关心这个东西,我关心的问题是:监控录像到底是一种什么东西?所以这个作品并不是简单针对这个案子。“七秒钟的录像”这个形式是导致这个作品产生的直接原因。
(2009-01-08 17:03:59)

Posted by 爬树 () at 2009-01-07 19:58:28  [回复]
咦,我不知道你拍这个时是怎么定基调的,但我看着觉得很好,因为不看不会这么惊讶——7秒钟真是短的惊人!真的是还没反应过来,就到时间了。另外,我觉得这作品没必要完全把气氛还原啊,现在看上去,因为演员没有生命危险,跑的速度是有些慢,但这个也正好说明,如果是真的遇到这样的杀人,真实的状况应该是跑的飞快(或者有格斗,如果他们足够勇敢),那杀人就更难了,不是吗?7秒中就更荒谬了。我觉得这作品因为不完全真实,略有表演的痕迹,反而很好,这就是我的观感。所以,喜感在这里是很好的!

Posted by 爬树 () at 2009-01-07 10:11:31  [回复]
我又转啦^_^

Posted by 爬树 () at 2009-01-07 10:10:03  [回复]
……疙瘩老师我才看到啊,笑死我了!这个太好看了!赞一下几位演员,实在是……尤其是那个把电话听筒哐当落下的演员,其表演充分表达出了一种惊慌失措的内心活动……嚯嚯嚯嚯,那几个朝外逃跑的演员,为了让蒙面人能捉住,只能以一种憨厚的慢动作逃窜,辛苦了^_^
 回复 爬树 说:
啊?这个是喜剧效果啊?
几个演员不是慢动作跑啊,还是尽可能快跑的,只是因为没有生命危险,所以跑得不够快
(2009-01-07 16:09:10)

Posted by liwen () at 2008-12-30 23:48:06  [回复]
hehe ,很好玩


Add Comment